многоканальный (347) 200-05-46

Адвокат Екатеринбург

г. Уфа ул. Комсомольская, д. 133

admin

Юрист помог расторгнуть брак и взыскать алименты

Юрист компании помог расторгнуть брак, взыскать алименты и разделить имущество

В ноябре 2015г. в юридическую компанию обратилась гр. «К.» с просьбой о квалифицированной юридической помощи для защиты ее интересов связанных с расторжением брака, взысканию алиментов, раздела имущества.

Из пояснений «К.» следовало, что она состояла в браке с мужем с 2013 г. За этот период семья в Болгарии приобрели недвижимость в стадии строительства, элитный автомобиль, имелись высокие доходы от бизнеса. В браке родили дочку.

Муж был из обеспеченной семьи, родители высокопоставленные чиновники силовых структур.

Муж стал вести праздный образ жизни, внимания семье не уделял, все средства, полученные в результате бизнеса, тратил исключительно на личные развлечения, поездки за границу.

До обращения в юридическую компанию «К», супруг «вывел» практически все имущество из семьи и обратился в суд для расторжения брака, также намеревался без выполнения необходимых процедур, тайно от матери, вывезти дочь за границу для проживания с ним, для осуществления чего несколько раз пытался под различными предлогами забрать дочь из-под присмотра матери.

Юрист компании изучил имеющиеся документы и пояснения «К», провел анализ и определил юридическую позицию для достижения интересов доверительности.

Сложность по определению имущества подлежащего разделу, заключалась в том, что было неизвестно состояние готовности объекта в Болгарии, его стоимость и точное местонахождение, отсутствовали правоустанавливающие документы, а по взысканию алиментов отсутствие каких либо документов у доверительницы подтверждающих ее расходы на ребенка.

Благодаря юристу компании, в процессе взыскания алиментов, были установлены сведения об объекте недвижимости в Болгарии, запрошены и получены правоустанавливающие документы, на основании которых в интересах «К» юрист компании обратился в суд с иском о разделе имущества и судебным решением объект недвижимости в Болгарии был разделен по ½ каждому из супругов.

Также было вынесено судебное решение по иску юриста компании о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 9800 рублей и приняты меры препятствующие перемещению ребенка за пределы Российской Федерации без согласия «К».

После вышеуказанных мероприятий, «К» обратилась в компанию вновь, для оказания помощи по взысканию алиментной задолженности. Юристом компании была проведена консультация, в ходе которой «К» была обозначена перспектива решения ее вопроса в виде взыскания алиментной задолженности, определения и взыскания неустойки по алиментной задолженности и в итоге — обращение взыскания на ½ объекта недвижимости расположенного в Болгарии, представляющего собой комплекс в виде жилого дома, парикмахерской и кафе.

 

Юрист помог взыскать алименты и определить порядок общения с ребенком

В декабре 2015г. в юридическую компанию обратился гр. «Д.» с просьбой о квалифицированной юридической помощи для защиты его интересов связанных с взысканием с него алиментов и порядка общения с ребенком.

Из пояснений «Д.» следовало, что он состоял во втором браке с 2007 г. За этот период в семье в 2008г. родился сын. Доверитель также воспитывал, без усыновления, сына супруги от первого брака.

В 2015г. в семье произошел разлад на фоне любовного треугольника — у супруги появился новый мужчина, часто происходили ссоры, а порой и взаимные драки.

В результате чего супруга съехала в свой дом, вывезла практически все имущество, создала препятствия к осуществлению контроля за совместным бизнесом – сыроварней, лишила супруга общения с сыном, угрожала опосредовано физической расправой и разорением — «пустить по миру», а при попытке встретится с несовершеннолетним сыном, у детского сада — «Д» был подвергнут избиению неизвестным лицом.

На момент обращения «Д» в юридическую компанию, в мировом суде находился иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 15000 руб.

При этом доверитель «Д» не отказывался платить и эту сумму в случае необходимости, но желал общаться с родным сыном и желал, чтобы денежные средства были потрачены именно на содержание своего сына, а не на утехи супруги.

Юрист компании проанализировал документы и пояснения «Д», определил стратегию защиты для достижения интересов доверителя.

Сложность процесса заключалась в том, что супруга «Д», отступая от норм морали, фактически не заботилась о содержании сына, а преследовала личную цель, унизить, «раздавить» супруга и прямо ему об этом заявляла, не гнушалась тратить денежные средства пытаясь различными способами – в том числе и путем предоставления в суд «некорректных» документов — обосновать размер расходов на ребенка.

Из представленных истцом в суд документов следовало, что ребенок посещает более пяти учебно-оздоровительных учреждений, на оплату которых ежемесячно тратится более 25000 рублей и учитывая расходы на питание и одежду, истец доказывал, что тратит на содержание ребенка более 30000 рублей в месяц.

Юрист компании обратился с рядом ходатайств в суд и, получив запросы судьи, лично посетил каждое из учреждений. В результате чего выяснил, что в ряде учреждений договор на обучение ребенка был заключен, однако ребенок не посетил ни одного занятия и оплата произведена не была, в результате чего суд мог исключить данные расходы при определении размера алиментов, в других учреждениях оплате подлежали фактически посещенные занятия, а бывшая супруга оплатила за два месяца вперед, чтобы показать большие расходы, при этом юристом было выявлено, что квитанции оплаты имеют даты октября и ноября, при этом номера их следуют один за другим 23456 и 23457, что также подтверждало одномоментную оплату.

По ходатайствам юриста были запрошены сведения из Министерства образования, МЧС, Санэпиднадзора, в результате чего в суде было доказано, что посещение ребенком указанных учреждений необходимости не имело, пребывание ребенка в данных заведениях опасно для его жизни и здоровья, указанные заведения не соответствуют стандартам противопожарной безопасности, СанПина, отсутствуют лицензии и .т.п.

А также было представлены документы (из детского сада, спортивной школы олимпийского резерва и иные) и юристом подтверждено в суде, что фактически в период брака расходы на содержание ребенка составляли не более 5000 руб. Ребенок посещал муниципальные учреждения соответствующие всем нормам и стандартам содержания дошкольников и нормам безопасности.

Благодаря юристу компании, в процессе взыскания алиментов вынесено судебное решение о взыскании алиментов с «Д» в долях — ¼ от заработной платы и иного дохода… и фактически при заработной плате «Д» составляющей 17000 руб. в месяц, составили около 4000 рублей, при этом доверитель «Д», кроме указанных расходов добровольно приобретает ребенку необходимые одежду, обувь и удовлетворяет иные жизненно — важные потребности ребенка.

В настоящее время успешно в интересах доверителя «Д» идет процесс об определении порядка общения ребенком.

 

Адвокат защитил клиента по ст. 125

Партнер компании адвокат защитил права клиента по ст. 125 УК РФ.

За помощью к партнеру компании адвокату обратилась гражданка, которую обвиняли в оставлении в беспомощном состоянии своей подруги. Дело осложнялось тем, что родители гражданки, предъявившие обвинение, утверждали, что гражданка училась в медицинском институте. Благодаря работе адвоката было доказано, что гражданка не причастна к смерти подруги, и её оправдали.

Юрист помог снизить кадастровую стоимость

Снижение кадастровой стоимости.

В судебном порядке был оспорен размер кадастровой стоимости объекта недвижимости, юристы компании «Филатов групп» смогли его снизить, чем добились уменьшения размера уплачиваемого налога на имущество.

взыскание-по-договору-поставки

Юрист компании «Филатов групп» выиграл дело о взыскании крупной суммы по договору поставки. Между сторонами по делу заключено мировое соглашение.

Благодаря грамотной работе юриста компании, Арбитражным судом в интересах ООО… было утверждено мировое соглашение по делу между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить истцу сумму долга в размере 1 600 000 руб.
Предмет спора: взыскание долга по договору поставки
Фабула дела: между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию, которая ответчиком принята. Частично долг ответчиком погашен. Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена.
взыскание-по-договору-поставкиРабота юриста: юристом компании составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист компании принял участие в нескольких судебных заседаниях. Юристом составлено мировое соглашение; составлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Результат: арбитражным судом утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплатить истцу 1 600 000 руб. долга в рассрочку. В свою очередь, истец отказался от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также от судебных расходов. Производство по делу прекращено.

 

защита-родительских-прав

Юрист компании «Филатов групп» защитил родительские права своего Доверителя.

защита-прав-родителейДоверитель, обратившийся за помощью к нашему юристу, указал, что его бывшая  жена хочет  лишить его родительских прав, указывая на то, что наш Доверитель уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына, а именно не интересуется жизнью ребёнка, не оказывает материальной помощи, уклоняется от уплаты алиментов. Благодаря профессиональной работе нашего юриста, родительские права нашего Доверителя  были защищены.

Признание договора купли-продажи недействительным

Признание договора купли-продажи недействительным

За помощью к юристу компании «Филатов групп» обратилась гражданка, указав  что по договору купли-продажи жилого помещения  она продала ответчице квартиру. Стоимость квартиры покупатель обязался выплатить двумя платежами: в момент сдачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, оставшуюся сумму оплатить в месячный срок. Причитающихся денежных средств истица не получила до настоящего времени. Указанный договор, а также переход права собственности к ответчице по нему зарегистрированы в установленном порядке. Наш юрист смог достигнуть  расторжения  договора купли-продажи жилого помещения. Взыскать с ответчика в пользу нашего доверителя расходы по оплате государственной пошлины.

Юрист выиграл дело о взыскании крупной суммы по договору поставки

Юрист компании «Филатов групп» выиграл дело о взыскании крупной суммы по договору поставки. Между сторонами по делу заключено мировое соглашение.

Благодаря работе юриста компании, Арбитражным судом в интересах ООО было утверждено мировое соглашение по делу между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить истцу сумму долга в размере 2 600 632 руб.
Предмет спора: взыскание долга по договору поставки
Фабула дела: между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого истец по товарным накладным поставил ответчику продукцию, которая ответчиком принята. Частично долг ответчиком погашен. Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена.
Работа юриста: юристом компании составлено исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору; сделан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами; осуществлен сбор доказательств по делу. Юрист компании принял участие в нескольких судебных заседаниях. Юристом составлено мировое соглашение; составлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Результат: арбитражным судом утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплатить истцу 2 600 632 руб. долга в рассрочку. В свою очередь, истец отказался от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, а также от судебных расходов. Производство по делу прекращено.

Гражданское дело

специализируются по отдельным направлениям, специалисты понимают цену ошибки, поэтому каждый шаг адвоката Уфы строится на знании законодательства и судебной практике.;

Адвокат защитил клиента по ст. 107

Партнер компании, адвокат защитил права Доверителя по ст. 107  УК РФ.

К адвокату обратилась мать гражданки, которую обвиняли в убийстве мужа в состоянии сильного душевного волнения. Гражданка объяснила, что муж её дочери употреблял наркотические вещества и часто был не в себе, и сам покончил жизнь самоубийством, однако свидетелей случившегося не было. Благодаря работе защитника, гражданку оправдали и признали невиновной.