многоканальный (347) 200-05-46

Адвокат Екатеринбург

г. Уфа ул. Комсомольская, д. 165

Запись по телефону

 

(347) 200-05-46


Первичная консультация бесплатно


Гражданская практика Арбитражная практика Уголовная практика

Завершенные уголовные дела за 2016 год.

УД-2016-08-02. Мошенничество. В январе 2016г. в  юридическую компанию обратился гр. «К.» с просьбой о квалифицированной юридической помощи для представления его интересов в правоохранительных органах по факту подозрения  его в подделке  документов и неправомерного завладения  автомобилем и возвращения ему приобретенного автомобиля.

 Из пояснений «К.» следовало, что в декабре 2015г.  он на авторынке, через юридическое лицо приобрел за 500 000 рублей в кредит автомобиль. Впоследствии «К.» было отказано в регистрации транспортного средства  в виду того, что собственник автомобиля, который по договору купли-продажи ранее реализовал  указанный автомобиль  физическому лицу — «перекупщику» а тот, юридическому лицу у которого «К.» приобрел автомобиль, обратился в полицию с заявлением о розыске автомобиля и признании недействительными сделки купли-продажи его автомобиля по факту «безденежности», то есть не подтверждения факта передачи собственнику денежных средств за реализованный автомобиль, а также совершенного в отношении него мошенничества и подделки документов.

В результате грамотных и квалифицированных действий юриста нашей компании, в досудебном порядке, в ходе доследственной проверки инициированной собственником автомобиля, в возбуждении уголовного дела в отношении «К.» было отказано, автомобиль был изъят и возвращен доверителю компании «К.», как добросовестному покупателю.


УД-2016-08-01. Ст.264 ч.2 УК РФ. К адвокату обратился брат Доверителя, который сбил девушку на своем автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. Дело осложнялось тем, что на следствии Доверитель дал признательные показания своей вины. В результате работы адвоката был назначен минимальный срок.


УД-2016-07-01. Ст. 159 УК РФ. К адвокату обратилась семейная пара. Ими был произведен обмен автомобилями с неким гражданином, как в следствии оказалось по документам автомобиль, который достался Доверителям, был утилизирован. В ходе работы адвоката был выявлен факт мошенничества и автомобиль, ранее принадлежавший Доверителям, был возвращен.


УД-2016-07-01. Ст. 162 УК РФ. К адвокату обратился гражданин. Он вместе со своим другом совершил разбойное нападение на киоск. В результате работы уголовного адвоката был назначен условный срок.


УД-2016-06-01. Ст. 116 УК РФ. К адвокату обратилась гражданка. Ее систематически избивал муж. Адвокат помог следствию установить факт нанесения побоев.


УД-2016-06-01. Ст.105 ч.1 УК РФ. К адвокату обратилась жена доверителя, который обвинялся по  ч.1 ст.105 УК РФ. Дело обстояло так, что доверитель оказался на месте преступления сразу же после его совершения неизвестным лицом. Благодаря работе адвоката обвинения с Доверителя были сняты, а настоящий преступник был пойман.


УД-2016-06-01. Ст.158 ч.2. К адвокату обратился гражданин с просьбой помочь избежать наказания в виде лишения свободы. В ходе работы адвоката уголовное дело удалось прекратить за примирением сторон.


УД-2016-05-01. Ст.158 ч.1 УК РФ. К адвокату обратилась мать Доверителя, который украл из магазина Коньяк.  В ходе работы адвоката установлено, что подлинная стоимость коньяка составляет 989р.оо коп. за бутылку.  В результате уголовное дело было прекращено.


УД-2016-04-01.  Ст.168 УК РФ. В уголовном деле адвокат представил интересы доверителя. В 2014 году он сжег дом своего соседа. Следователь настаивал на ст.167 УК РФ, так как наш Доверитель был в плохих отношениях с соседом. На стадии предварительного расследования благодаря работе адвоката была изменена квалификация на ст. 168 УКРФ. В результате суд  назначил небольшой штраф за содеянное.


УД-2016-04-01. Ст.163 УК РФ.  Адвокат представлял интересы доверителя, обвинявшегося в вымогательстве. Дело осложнялось тем, что доверителю был вверен автомобиль самим потерпевшим, но никаких письменных доказательств добровольной передачи не было и потерпевший настаивал что автомобиль отобрали. Благодаря работе адвоката с доверителя были сняты обвинения.


УД-2016-04-01. Ст. 158 УК РФ. К адвокату обратился гражданин. Возвращаясь с работы он нашел телефон на улице, на следующий день он был задержан по подозрению в краже. Потерпевший указал, что ехал с доверителем в автобусе и в этот момент наш Доверитель вытащил у него телефон. Благодаря работе адвоката было доказано, что телефон был найден и обвинение в краже снято.


УД-2016-03-01. Уголовное дело. Наш партнер-адвокат добился переквалификации действий осужденного с ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговором районного суда Н. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.


УД-2016-03-02. Благодаря грамотной работе адвоката, областным судом изменен приговор районного суда, действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В связи с переквалификацией действий Н. назначенное ему наказание снижено.


УД-2016-02-02. Уголовное дело. Клиент обвинялся по ст.161 ч.1 УК РФ. Адвокатом заявлено ходатайство о признании ряда доказательств недопустимыми и прекращении уголовного дела. Суд согласился за примирением сторон.

подробная информация о компании 


УД-2016-02-02. Уголовное дело. Несовершеннолетнему клиенту были причинены телесные повреждения, в ходе драки. В итоге ему был возмещен моральный вред, сумме 100 000 руб., без обращения в суд.


УД-2016-02-02. Уголовное дело. Гражданин обвинялся по ст. 264 ч.1 УК РФ. В результате защиты нашего адвоката клиент получил лишь 1г. 5 мес. условного наказания, и возврат водительских прав.


УД-2016-01-01. Уголовное дело. Гражданин обвинялся по ст. 115 ч.1 УК РФ. Наш адвокат убедил суд в недоказанности вины обвиняемого, после чего клиент был оправдан.


УД-2016-01-02. Уголовное дело. Два клиента обвинялись по ст. 119 УК РФ (угроза убийством), наш адвокат подал заявления об угрозах убийством со стороны потерпевших, Дело закончилось примирением сторон.


УД-2016-01-01. Уголовное дело. Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы, после защиты нашего адвоката суд назначил лишь условное наказание.